美媒：特朗普促司法部调查奥巴马 被回怼“转移视线”
中新网7月23日电 据美国政治新闻网Politico报道，当地时间22日，美国总统特朗普表示，在情报部门披露“奥巴马政府曾伪造特朗普通俄材料”后，司法部应直接将前总统奥巴马作为目标。
据报道，特朗普在白宫被问及爱泼斯坦案相关问题时，迅速转向前总统奥巴马、前国务卿希拉里以及俄罗斯是否干预了2016年美国大选的调查等话题，敦促司法部调查他的前任。
“这是叛国罪……他们试图窃取选举。”特朗普说，包括前总统拜登、希拉里等在内的民主党团队从2016年大选开始操纵选举，直到2020年。
报道称，奥巴马发言人22日晚些时候发表声明作出回应。声明称，出于对总统职位的尊重，奥巴马办公室通常不会回应“白宫不断流出的胡言乱语和虚假信息”。但这次的指控实在荒谬可笑，只是“转移视线的拙劣伎俩”。
奥巴马办公室还称，美国情报部门早些时候发布的文件中，没有任何内容能削弱“俄罗斯试图影响2016年大选但并未成功操纵选票”的结论。
此前报道，特朗普2024年竞选总统期间承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件。但美国司法部和联邦调查局日前发布联合备忘录，认定不存在“客户名单”。特朗普政府对该事件的态度转变，引发包括其支持者在内的美国舆论的不满和质疑。
sanshizhuajinhongganliangshai。tiaodongxianyouhongganshebei，zhuahaoqiangshoushilianghonggan。fahuizhongchuliang、liangshixitong、gongxiaoxitonghongganshebeida、nengliqiangdeyoushi，jiadashiliangshougoulidu，jishikaizhanhonggan、cangchu，duiliangshihonggangeiyucaizhengbutie。chongfenliyongwenhuaguangchang、xuexiaocaochang、kongzhichangfang、geleichangsuodefangqianwuhou、pingzhengfangdingdengkaizhanliangshai，zhidaonongminzaitianjianditoupushefangshuibujinxingliangshai，jinkenengwajueliangshaikongjian。三(san)是(shi)抓(zhua)紧(jin)烘(hong)干(gan)晾(liang)晒(shai)。(。)调(tiao)动(dong)现(xian)有(you)烘(hong)干(gan)设(she)备(bei)，(，)抓(zhua)好(hao)抢(qiang)收(shou)湿(shi)粮(liang)烘(hong)干(gan)。(。)发(fa)挥(hui)中(zhong)储(chu)粮(liang)、(、)粮(liang)食(shi)系(xi)统(tong)、(、)供(gong)销(xiao)系(xi)统(tong)烘(hong)干(gan)设(she)备(bei)大(da)、(、)能(neng)力(li)强(qiang)的(de)优(you)势(shi)，(，)加(jia)大(da)湿(shi)粮(liang)收(shou)购(gou)力(li)度(du)，(，)及(ji)时(shi)开(kai)展(zhan)烘(hong)干(gan)、(、)仓(cang)储(chu)，(，)对(dui)粮(liang)食(shi)烘(hong)干(gan)给(gei)予(yu)财(cai)政(zheng)补(bu)贴(tie)。(。)充(chong)分(fen)利(li)用(yong)文(wen)化(hua)广(guang)场(chang)、(、)学(xue)校(xiao)操(cao)场(chang)、(、)空(kong)置(zhi)厂(chang)房(fang)、(、)各(ge)类(lei)场(chang)所(suo)的(de)房(fang)前(qian)屋(wu)后(hou)、(、)平(ping)整(zheng)房(fang)顶(ding)等(deng)开(kai)展(zhan)晾(liang)晒(shai)，(，)指(zhi)导(dao)农(nong)民(min)在(zai)田(tian)间(jian)地(di)头(tou)铺(pu)设(she)防(fang)水(shui)布(bu)进(jin)行(xing)晾(liang)晒(shai)，(，)尽(jin)可(ke)能(neng)挖(wa)掘(jue)晾(liang)晒(shai)空(kong)间(jian)。(。)
母女在幼儿园门口被撞身亡
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
